Лучшие нейросети 2026 года: мой рабочий набор, бесплатные версии и выбор под задачу
Топ нейросетей 2026 без рекламы: ChatGPT, Grok, Claude и Cursor в реальной работе с сайтами, SEO и Авито. Какую выбрать новичку под свою задачу, что есть бесплатно и что работает в России.
Дмитрий ГугуянРазработчик сайтов, основатель Рекком
Опубликовано 6 окт 2026Обновлено 28 окт 202612 мин чтения
Мой рабочий топ нейросетей на 2026 год — четыре инструмента: Grok (основной), ChatGPT (проверка и второе мнение), Claude (сильнее всех думает, но меня там забанили) и Cursor (редактор кода, сейчас почти не пользуюсь).
Новичку не нужно 30 сервисов. Хватит одной универсальной нейросети для текстов и одной для проверки.
Лучше всего работает связка: одна нейросеть делает, другая проверяет. У меня Grok собирает, ChatGPT ищет ошибки в логике.
У всех есть бесплатные версии с лимитами. Платить имеет смысл, когда нейросеть уже приносит деньги или экономит часы.
Официально Grok, ChatGPT и Claude в России недоступны. Если нужен сервис без ограничений, смотрите на российские GigaChat и Алису.
Дмитрий Гугуян, опубликовано 6 октября 2026, обновлено 15 октября 2026. Делаю сайты и продвижение больше 450 проектов, последние годы — почти всё с нейросетями.
Почему это не обычный топ
Если открыть любой топ нейросетей, там будет 20, 30, а то и 50 сервисов. Их собирают по описаниям с сайтов, и половину автор, скорее всего, не открывал дольше пяти минут.
В канале пишу то, что не доезжает до статьи.Короткие заметки и тесты нейросетей
Я расскажу только про нейросети, на которых каждый день делаю реальную работу: сайты, SEO, объявления на Авито, скрипты, аналитику. Про каждую скажу, что она делает хорошо, где подводит и сколько я за неё плачу.
Для кого это: для начинающих фрилансеров и предпринимателей, которым нужны заявки, а не красивый список. Если вы только начинаете, после этой статьи у вас будет понятный набор из двух нейросетей и план, что им поручить в первую неделю.
Мой топ нейросетей для работы
Место
Нейросеть
Что я ей отдаю
Слабое место
1
Grok (Grok Bot и Grok Build)
работа в браузере, сайты, лендинги, Авито, Метрика, видео
думает хуже Claude, не хватает лимитов
2
ChatGPT
проверка логики, тексты, второе мнение
иногда залипает в одну точку
3
Claude и Claude Code
сложные задачи, код, длинные проекты
забанили аккаунт, деньги не вернули
4
Cursor
редактор кода с ИИ
после Claude Code показался слабее
1. Grok — мой основной инструмент
На Grok я перешёл после бана в Claude, и сейчас это мой флагман. Подписку SuperGrok Heavy брал за $300, это около 27 тыс. ₽. С 12 октября 2026 года старший тариф называется Ultra и стоит $200 в месяц. Тарифы с тех пор поменялись, полный разбор — в отзыве о Grok.
Что меня зацепило. Grok Bot умеет работать с браузером и сайтами почти без моего участия. Пример: на Авито он сделал мне около пятнадцати объявлений примерно за полчаса. Claude в Авито зайти не мог, а там, где мог, просил подтверждать каждое действие.
Ещё Grok Bot работает с Яндекс Метрикой, Директом и SEO. Можно создать отдельных ботов под задачи: SEO-шника, директолога, программиста, специалиста по отзывам. Им даёшь вводные по проекту, они собирают данные из Метрики и Вебмастера, ищут точки роста и сами передают задачи друг другу. По сути, получается команда, которая работает без меня. Я считаю, что Grok Bot в умелых руках может заменить полноценное агентство.
Grok Build — это агент для кода. Он хорошо собирает лендинги и сайты, в том числе по макету из Figma. Видео в Grok тоже делаются классно.
Минусы. Боты Grok думают не очень хорошо. Claude, например, учитывает прошлые просьбы и ошибки, а Grok часто отвечает «окей, делаем» и делает не то. Второй минус — лимиты: на моих проектах их не хватает даже на дорогом тарифе.
2. ChatGPT — проверка и второе мнение
ChatGPT у меня был параллельно с Claude, подписка за $100. Тогда лимитов не хватало, а сейчас он стал моим помощником и проверяющим. У него удобно сбрасываются лимиты, поэтому на проверку его хватает.
Как я его использую. Grok собирает данные и делает черновик, ChatGPT проверяет логику и ищет ошибки, выводы я отдаю обратно в Grok. Ещё ChatGPT хорош для писем и текстов. Апелляцию в Claude после бана я тоже писал вместе с ним, правда, не помогло.
Они друг друга дополняют. Там, где ChatGPT залипает в одну точку и ходит по кругу, Grok обычно справляется. А там, где Grok торопится, ChatGPT ловит ошибку.
3. Claude и Claude Code — самый умный, но с риском бана
Полгода Claude был моим «карманным помощником». Я сидел на подписке Max x20 и делал там почти всё: сайты, SEO, скрипты, запуск своих проектов. Claude лучше других рассуждает: держит в голове весь проект, помнит прошлые ошибки и не бросается делать, пока не поймёт задачу.
Claude Code помог мне быстро довести до рабочего состояния шаблон сайта, который мы с коллегой собирали два-три месяца и бросили. С Claude Code я закончил его за несколько дней.
Главный минус: однажды в пять утра пришло письмо, что аккаунт приостановлен. Апелляция не помогла, деньги за подписку не вернули, выгрузка чатов ничего не дала. Спасло то, что код лежал у меня на компьютере. Эту историю я разобрал в статье про бан в Claude.
Цены Claude на сайте сервиса на 15 октября 2026: бесплатный тариф, Pro за $20 в месяц (или $17 при оплате за год), Max от $100 в месяц. Сравнение двух главных чатов я сделал в отдельной статье Claude или ChatGPT.
4. Cursor — редактор кода
Cursor — это редактор кода со встроенным ИИ. Я им пользовался, но Claude Code мне показался мощнее и интереснее, поэтому Cursor ушёл на второй план. Если выбираете между ними, у меня есть разбор Cursor или Claude Code.
Новичку без программирования Cursor, скорее всего, не нужен. Для лендинга проще попросить Grok Build или Claude Code.
Зачем работать сразу с двумя нейросетями?
Одна нейросеть ошибается уверенно, а вторая ловит её ошибки. У меня Grok делает, ChatGPT проверяет, а Grok исправляет по замечаниям.
Одна нейросеть у меня работает хуже, чем две в связке. Схема такая:
Grok делает. Собирает данные, ходит по сайтам, заполняет кабинеты, пишет черновик.
ChatGPT проверяет. Я отдаю ему результат и прошу найти ошибки в логике и выводах.
Grok исправляет. Замечания ChatGPT возвращаю в Grok, и он доделывает.
Так я компенсирую слабость Grok в рассуждениях и не трачу лимиты ChatGPT на черновую работу. Новичку советую начать с такой же схемы: любая нейросеть пишет, вторая проверяет, а финальное решение за вами.
Связка из двух нейросетей: одна делает, другая ловит ошибки.
Какую нейросеть выбрать под задачу?
Для браузера и сервисов — Grok Bot, для сайтов — Grok Build, для текстов — ChatGPT или Grok, для проверки логики — ChatGPT. Ниже шпаргалка по задачам, которые я делал сам.
Если статья попала в точку, в канале есть продолжение.Без рассылки на почту, только Telegram
Ниже моя шпаргалка. Я указываю только то, что делал сам.
Задача
Что беру я
Почему
Объявления на Авито
Grok Bot
сам заходит в Авито и заполняет объявления
Лендинг или сайт
Grok Build, раньше Claude Code
собирают сайт по описанию или макету
Тексты, письма, посты
ChatGPT или Grok
быстро, удобно править
Проверка логики и цифр
ChatGPT
ловит ошибки за Grok
Аналитика Метрики, точки роста
Grok Bot
сам собирает данные из Метрики и Вебмастера
Свои небольшие сервисы
Claude Code, теперь Grok
так я собрал транскриптор YouTube и задачник с голосовым помощником
Видео
Grok
видео получаются классные
Нейросети для текста
Для текстов мне хватает ChatGPT и Grok. Совет новичку: давайте нейросети вводные, как живому копирайтеру. Кто клиент, что продаём, какие возражения, какой тон. Без этого получится «вода», которую клиент сразу узнает.
Нейросети для сайтов и кода
Здесь я прошёл путь Claude Code → Grok Build. Сам код я давно не пишу руками, а ставлю задачу словами и проверяю результат. Так я собрал несколько своих инструментов: транскриптор YouTube, DropHunter и задачник «Свалка» с голосовым помощником.
Нейросети для изображений и видео
Видео я делаю в Grok, и мне нравится результат. Отдельных генераторов картинок в рабочем наборе у меня нет, поэтому советовать конкретный не буду.
Нейросети для бизнеса и заявок
Для заявок мне важнее всего, что Grok Bot умеет работать в браузере: Авито, Яндекс Бизнес, кабинеты. Это рутина, на которую раньше уходили часы. Если у вас маленький бизнес и нет маркетолога, начните с этого: пусть нейросеть заполнит карточку в Яндекс Бизнесе и сделает объявления, а вы проверите.
Есть ли бесплатные нейросети для работы?
Да, у ChatGPT, Claude и Grok есть бесплатный режим с лимитами. Для старта и первой реальной задачи его хватит.
У всех нейросетей из моего топа есть бесплатный режим с лимитами. Для старта этого хватит.
ChatGPT — бесплатный тариф для всех, с ограничениями на загрузку файлов, картинки и сложные режимы.
Claude — бесплатный тариф есть, но Claude Code в него не входит, он только на платных.
Grok — бесплатная версия с лимитами.
Мой совет: не платите сразу. Сначала сделайте на бесплатной версии одну реальную задачу, например пять объявлений или текст для сайта. Платите, когда упрётесь в лимиты на работе, которая приносит деньги.
Когда пора платить.
Какие нейросети работают в России?
Grok, ChatGPT и Claude официально Россию не обслуживают. Без этих сложностей работают российские GigaChat от Сбера и Алиса от Яндекса.
Важно знать заранее: Grok, ChatGPT и Claude официально не работают с Россией. Оплатить их российской картой нельзя.
Если хотите сервис без этих сложностей, есть российские нейросети: GigaChat от Сбера и Алиса от Яндекса. Плотно я с ними не работаю, поэтому оценивать не буду, но для первых шагов их можно попробовать бесплатно.
Что ГигаЧат даёт бесплатно, есть ли у него лимиты и сколько стоит GigaChat API, я собрал по справке Сбера: ГигаЧат бесплатно.
Другие популярные нейросети: честно, без опыта
В других топах почти всегда встречаются сервисы ниже. В моём рабочем наборе их нет, поэтому я не буду ставить им оценки и придумывать плюсы. Даю короткое описание, что каждый умеет по словам самих разработчиков, а проверить можно на официальных сайтах из списка источников. Если какой-то станет для меня рабочим, допишу сюда честный отзыв.
Gemini — нейросеть Google: диалог, ответы на вопросы, работа с документами и изображениями.
DeepSeek и Qwen — китайские модели для текстов и кода, есть бесплатные версии. Как начать пользоваться DeepSeek, разобрано в статье DeepSeek: как пользоваться.
Perplexity — поиск, где ответ нейросети сопровождается ссылками на источники.
GigaChat от Сбера и YandexGPT в Алисе — российские нейросети, доступны без ограничений.
Это сервисы, которые создают картинки по текстовому описанию: иллюстрации, обложки, фотореалистичные изображения. Kandinsky и Шедеврум — российские. Я картинки к постам делаю прямо в чат-боте, отдельный генератор мне пока не понадобился.
Генерация видео: Runway, Kling, Veo
Создают короткие ролики по тексту или по фотографии. Видео я сам делаю в Grok, с этими сервисами не работал.
Музыка и аудио: Suno, Udio, Mubert
Создают песни и фоновую музыку по описанию. В моей работе с сайтами и заявками такие задачи пока не встречались.
Как выбрать хорошую нейросеть: 5 вопросов
Прежде чем платить за очередной сервис, ответьте себе на пять вопросов. Я сам выбираю так.
Какую задачу я решаю прямо сейчас? Не «хочу попробовать нейросети», а «нужно пять объявлений к пятнице» или «нужен текст для главной страницы». Под конкретную задачу выбрать легко.
Нужен ли ей интернет и браузер? Если нейросеть должна сама заходить на сайты, заполнять кабинеты и собирать данные, нужен агент вроде Grok Bot. Обычному чату это не под силу.
Сколько работы в день? Если задач много, бесплатный режим закончится к обеду. Тогда смотрите на лимиты платных тарифов, а не на список функций.
Где будут лежать результаты? Нейросеть может пропасть из доступа за одну ночь. Выбирайте ту, из которой удобно выгружать файлы, и сразу сохраняйте всё у себя.
Кто будет проверять? Если проверять некому, возьмите вторую нейросеть для проверки. Это дешевле, чем исправлять ошибку перед клиентом.
Ответили — и обычно остаётся одна-две нейросети. С ними и работайте месяц, прежде чем искать новые.
Пять вопросов перед тем, как платить за очередной сервис.
Что изменилось в нейросетях за 2026 год
Для меня главное за год: нейросети перестали быть просто чатом. Раньше ты задаёшь вопрос, получаешь ответ и дальше делаешь всё сам. Сейчас агенты сами выполняют задачи: заходят в браузер, создают объявления, собирают отчёт из Метрики, пишут и запускают код. От человека требуется поставить задачу и проверить результат.
Новичку это на руку. Не нужно уметь программировать, чтобы собрать сайт, и не нужно нанимать помощника, чтобы заполнить двадцать карточек. Но и плохая: если вы не понимаете, каким должен быть результат, нейросеть уверенно сделает не то, и вы этого не заметите. Поэтому базовое понимание маркетинга и того, как приходят заявки, всё равно нужно. Об этом я и пишу в блоге и в канале.
Ошибки новичков при выборе нейросети
Собирать коллекцию сервисов. Двадцать вкладок с нейросетями не дадут ни одной заявки. Выберите одну-две и доведите задачу до результата.
Верить первому ответу. Нейросеть уверенно ошибается. Проверяйте второй нейросетью и своей головой.
Хранить всё в чатах. Меня забанили в Claude за ночь. Тексты, код и удачные промпты сохраняйте в файлы.
Платить за максимум сразу. Начните с бесплатного или базового тарифа.
Ждать, что нейросеть найдёт клиентов. Она ускоряет работу, но продаёт по-прежнему человек.
Ошибки, которые я вижу чаще всего.
Хотите видеть, как я работаю с нейросетями каждый день? Подписывайтесь на мой канал: https://t.me/guguanda
Автор: Дмитрий ГугуянОбновлено: 28 октября 2026Основано на личном опыте
Частые вопросы
Какая нейросеть лучшая в 2026 году?
Универсальной лучшей нет. Для работы в браузере и сайтов я выбираю Grok, для проверки — ChatGPT, для сложных рассуждений сильнее всего Claude.
Какую нейросеть выбрать новичку?
Одну универсальную для текстов (ChatGPT или Grok) и вторую для проверки. Этого хватит, чтобы начать брать первые заказы.
Есть ли бесплатные нейросети?
Да, у ChatGPT, Claude и Grok есть бесплатные версии с лимитами. Российские GigaChat и Алиса тоже бесплатны.
Какие нейросети работают в России без ограничений?
Российские: GigaChat и Алиса. Зарубежные Grok, ChatGPT и Claude официально Россию не обслуживают.
Сколько стоит подписка на нейросеть?
По-разному. Я платил за Grok $300, это был старый тариф SuperGrok Heavy (сейчас старший тариф Ultra стоит $200 в месяц), ChatGPT у меня был за $100. Claude Pro на сайте сервиса стоит $20 в месяц. Новичку хватит бесплатной или базовой версии.
Следующий шаг
Точки роста бизнеса
Созвон и отчёт: заявки, сайт, SEO/GEO, где внедрить ИИ. План на 90 дней.
Делаю сайты с 2016 года, сдал 50+ проектов. Руковожу агентством Рекком. Каждый день работаю с нейросетями и пишу только о том, что проверил сам. Цифры дохода — мой результат, не гарантия.